Moin,
zu einem erfolgreichen Flug mit den Fotofluggeräten gehört auch eine erfolgreiche Vorbereitung.
Um die meteorologischen Verhältnisse zu überprüfen, sind Seiten wie wetter.com zwar hilfreich, aber die Angaben sind nur auf die Wetterdaten in Bodennähe bezogen. Da in 100 m Höhe durchaus schon ganz andere Verhältnisse herrschen können, benutze ich auch diese Seite:
earth.nullschool.net
Die Höhenangaben sind in Hektopascal; wenn man die Angaben für Surface und 1.000 hPa (ca. + 100 m NN) berücksichtigt dürfte man aber auf der sicheren Seite sein. 850 hPa (ca. + 1.500 m NN) usw. wären dann noch bei den entsprechenden Starthöhen zu überprüfen.
Nachteilig ist, dass die Angaben alle "imperial" sind. Hier würde ich mir "metric" wünschen, damit das lästige umrechnen entfallen kann.
LG
Jörn
zu einem erfolgreichen Flug mit den Fotofluggeräten gehört auch eine erfolgreiche Vorbereitung.
Um die meteorologischen Verhältnisse zu überprüfen, sind Seiten wie wetter.com zwar hilfreich, aber die Angaben sind nur auf die Wetterdaten in Bodennähe bezogen. Da in 100 m Höhe durchaus schon ganz andere Verhältnisse herrschen können, benutze ich auch diese Seite:
earth.nullschool.net
Die Höhenangaben sind in Hektopascal; wenn man die Angaben für Surface und 1.000 hPa (ca. + 100 m NN) berücksichtigt dürfte man aber auf der sicheren Seite sein. 850 hPa (ca. + 1.500 m NN) usw. wären dann noch bei den entsprechenden Starthöhen zu überprüfen.
Nachteilig ist, dass die Angaben alle "imperial" sind. Hier würde ich mir "metric" wünschen, damit das lästige umrechnen entfallen kann.
LG
Jörn