Keine Ahnung. War ein JPG Bild.
Autel Evo II Pro, eins der ersten Fotos
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
-
-
Du hast aber schon aus Beitrag 10 das Bild MAX_0018.png geladen und es nach dng umbenannt?
Bei mir zeigt Luminar 4 klar eine RAW Datei an.Gruß - Bernd
Einer der letzten Yuneec Q500 4K Flieger
Im Gegensatz zum Hirn, meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
Übrigens, ich bevorzuge das "Neutrum contextualis"
Das Unwort des Jahres 2023: Wärmepumpe -
Bernd Q schrieb:
Du hast aber schon aus Beitrag 10 das Bild MAX_0018.png geladen und es nach dng umbenannt?
Bei mir zeigt Luminar 4 klar eine RAW Datei an.
-
-
Bilderpower schrieb:
Jepp, Photopshop meint es ist ein JPG.
Also ich hab das Dateiformat in dng umbenannt und Luminar 4 zeigt mir RAW Format an.
Bildformat.jpgGruß - Bernd
Einer der letzten Yuneec Q500 4K Flieger
Im Gegensatz zum Hirn, meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
Übrigens, ich bevorzuge das "Neutrum contextualis"
Das Unwort des Jahres 2023: WärmepumpeDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Bernd Q ()
-
Zunächst ein Frohes Pfingstfest wünsche ich.
Eine weitere RAW-Datei (MAX_0006.DNG) habe ich zu MAX_0006.PNG umbenannt, damit ich sie hochladen kann. Die JPG-Datei habe ich als bearbeitetes jpg ebenfalls hochgeladen. Das Foto ist ich südlich von Weimar entstanden.
Wie gut der 1"-Sensor auflöst, zeigen die Windräder rechts am Horizont.
LG
Michael -
Dir auch schöne Pfingsten!!! Diesmal ist es auch bei mir eine RAW Datei. Das macht das Bild leider nicht besser. Bist Du sicher das Du nicht mit HDR fotografiert hast? Da sind weder Lichter noch Tiefen im Bild.
-
Mit welchem Programm entwickelst Du eine RAW-Datei?
In dem entwickelten Bild Raps_Weimar_02.jpg sind doch Dynamikunterschiede vorhanden.
Bzgl. Deiner Frage, nein, ich habe nicht im HDR-Modus fotografiert. Bei der EVO II heißt dieser Modus AEB (Automatic Exposure Bracketing) und kann mit 3 oder 5 Aufnahmen genutzt werden. Eine HDR Datei würde ich dann im PS erzeugen.
Zum Zeitpunkt der Aufnahme waren die Kamera-Einstellungen mit der Werkseinstellung identisch, lediglich der Speichermodus war von mir auf RAW + JPG gesetzt.
Die Aufnahmehöhe betrug 100 m. -
Mit PS natürlich. Ich denke wir haben zwei vollkommen verschiedene Auffassungen von Fotos. Ich muss dafür sorgen das meine Fotos egal wo gedruckt werden können.
-
Bilderpower schrieb:
Ich muss dafür sorgen das meine Fotos egal wo gedruckt werden können.
Micha, vielleicht solltest du mal zur Verdeutlichung eines deiner Fotos hier einstellen.
Auch mir ist nicht klar was du genau meinst aber das ist wohl dem Unterschied vom Profi zum Knipser (wie mich) geschuldet.Gruß - Bernd
Einer der letzten Yuneec Q500 4K Flieger
Im Gegensatz zum Hirn, meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
Übrigens, ich bevorzuge das "Neutrum contextualis"
Das Unwort des Jahres 2023: Wärmepumpe -
Ist doch ganz einfach, lieber Bernie: Ein Foto sollte soviel Kontrast haben das ein Weißpunkt und ein Schwarzpunkt im Bild ist. Dieses Foto hat 0,0 Kontrast und liegt auf einer Linie. Wenn Du versuchst Kontrast reinzumachen vernichtest Du die Lichter komplett.
Hollestraße07BW.jpg -
Grüße dich Micha, @Bilderpower.
Das Bild ist doch nicht dein ernst, da habe ich was anderes von
dir erwartet. Wenn du andere kritisiert darf man dich auch kritisieren.
Die 2/3 Regel nicht beachtet, Himmel ausgebrannt, das untere des
Bildes zu dunkel, alle Hochhäuser schief, nicht einmal eine Korrektur
vorgenommen.
Jetzt kannst du mich beleidigen oder maßregeln, aber das Bild ist in
meinem Verständnis keine 5 €uro wert. -
Oh, oh Katerchen, dass ist was für Foto-Einsteins oder Foto-Feinigers, etwas gehobener und komplexer als wir da durchblicken (nach zwei Bänden Fotolehre von ihm habe ich das Handtuch geschmissen).
Da gab es so Themen wie, "Erwärmung" schwarzer Flächen bei wieviel °K usw. .
N' Airbus ist einfacher gestrickt. -
So hatte ich das nicht gemeint, dass eine Diskussion über Schwarz-/ Weißwert, oder Bildgestaltung entsteht, sondern dass ich auf Grund des Einsatzgebiets meiner Drohne (Dächer, Fassaden, Architektur, s. meine Vorstellung) von der Qualität des Sensors im Gegensatz zu meiner bisherigen Mavic Air sehr zufrieden bin. Die Bilder lassen sich ausreichend vergrößern, so dass ich z.B. nicht so nah an der Fassade zwischen Balkonen herumzufliegen brauche, weil ich den Abwitterungsgrad der Farbe im 18. OG beurteilen möchte.
Allerdings benötige ich noch einige Übungsflüge, um das Gerät ohne das Hinderniserkennungssystem exakt zu steuern. Die Steuerung mit den kurzen Hebelchen der Fernsteuerung ist sehr prompt. Vielleicht werde ich mir Verlängerungen für die Steuerhebel zulegen.
Gerne bin ich bereit, einen Vorschlag zu einem Fotothema von Euch aufzugreifen, um dann die Bilder mit den genannten Einstellungen hochzuladen. Vielleicht hilft dann dies zur teilweisen Beurteilung im Vergleich zur Mavic Air.
Gruß
Michael -
Katerchen schrieb:
Das Bild ist doch nicht dein ernst, da habe ich was anderes von
dir erwartet. Wenn du andere kritisiert darf man dich auch kritisieren.
Bilderpower schrieb:
Dieses Foto hat 0,0 Kontrast und liegt auf einer Linie. Wenn Du versuchst Kontrast reinzumachen vernichtest Du die Lichter komplett.
Unsere Bilder die wir so machen haben aller Wahrscheinlichkeit nach wenig bis überhaupt nichts mit dem zu tun was Micha da macht. Aus dem Grund hinterfrage ich auch oft seine Beiträge.
Er muss druckreife Bilder abliefern und da würden unsere Bilder von der Qualität her wohl eher durchfallen. Wobei Qualität jetzt wohl eher nichts oder wenig mit Pixel der Kamera und son Kram zu tun hat.
Bilder für Zeitungen müssen auch nicht immer ästhetisch sein sonder da wird oft Wert auf ein bestimmtes Objekt gelegt, da kann man von der 2/3 Regel schon mal begründet abweichen.
Aber vielleicht schreib ich hier auch gerade wieder Blödsinn und Micha haut mir das nachher um die Ohren.Gruß - Bernd
Einer der letzten Yuneec Q500 4K Flieger
Im Gegensatz zum Hirn, meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
Übrigens, ich bevorzuge das "Neutrum contextualis"
Das Unwort des Jahres 2023: Wärmepumpe -
mic_100 schrieb:
So hatte ich das nicht gemeint, dass eine Diskussion über Schwarz-/ Weißwert, oder Bildgestaltung entsteht, .....
alles gut und auch kein Problem. Hier wird dir niemand ein Haar ausreißen.
Manchmal werden Dinge wie z.B. jetzt dein Bild aus verschiedenen Ansätzen heraus betrachtet. Da geht es dann weniger um das Motiv sondern mehr um das, was die jeweilige Kamera im Stande ist zu leisten. Genau aus diesem Grund finde ich es sehr gut, das du deine Bilder (besonders als raw) hier einstellst.Gruß - Bernd
Einer der letzten Yuneec Q500 4K Flieger
Im Gegensatz zum Hirn, meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
Übrigens, ich bevorzuge das "Neutrum contextualis"
Das Unwort des Jahres 2023: Wärmepumpe
-
Teilen
- Facebook 0
- Twitter 0
- Google Plus 0
- Reddit 0