Bauherren und Energiewende Stammtisch

ich will mich bei dir ja nicht unbeliebt machen, aber mit Pellets kann ich gar nix anfangen. Ich werde nicht verstehen, warum es umweltfreundlich und nachhaltig sein soll Bäume in den Ofen zu schieben. Natürlich kenne ich die Argumentation "mehr C02 neutralisiert wie später freigesetzt". Was da teilweise an Wald (irgendwo auf der Welt) abgeholzt wird, erscheint mir auch nicht mehr ganz OK zu sein.

Ich war und bin kein Freund von Atomenergie, aber ich fürchte, wenn wir uns von fossilen Brennstoffen (die ja eh endlich sind) unabhängiger machen wollen (egal wo die nun herkommen), geht vermutlich kein Weg an Atomraftwerken in Verbindung mit Wärmepumpen vorbei. Klar, Problem energetische Sanierung ...

Überall mit Windkrafträdern die Landschaft zu verschandeln, Atomkraftwerke abzuschalten und Bäume in den Ofen zu schieben scheint mir jedenfalls kein auf Dauer (für eine Industrienation) tragfähiges Konzept zu sein. Das ganze Steuergeld, welches heute für irgendwas verpulvert wird (Krieg, "Entwicklungshilfe" usw.) sollte man lieber in Forschung und Entwicklung stecken um damit die bestehenden Probleme zu lösen und exportfähige Technologien zur Marktreife zu bringen ... aber wie bauen lieber die berühmten Radwege in Peru.

wahre Worte, dem ist nix hinzuzufügen

Naja…irgend jemand muss wohl auch mal neue Dinge ausprobieren.
Ob man direkt mit dabei sein möchte, sei jedem selber überlassen.

Deswegen entstand dieser „Stammtisch“, damit alle diskutieren können, ohne einer Partei, Einem Produkt oder einer Ideologie anzuhängen.

Technisch ist man sicher ein gutes Stück weiter in dem Thema, wenn man mal alle 700 Beiträge gelesen hat.
Aber schon die Suchfunktion bringt uns hier einiges …

OK, Zeit muss man haben, als Rentner mit Rollator hab ich momentan genug davon …

Ich bin auch kein Freund der Holzfraktion. Das Argument in Sachen CO2 wird immer angeführt aber besser ist es eigentlich wenn das CO2 dort bleibt wo es ist, nämlich im Baum.
Die Sache mit dem Abschalten der letzten AKWs hat dieser Herr Habeck "sauber" hinbekommen. Deutschland schaltet ab und zeitgleich geht in Frankreich ein neues AKW ans Netzt. Der Franzmann lacht sich über uns kaputt und verkauft uns seinen Strom. Eine echte win win Situation? Nö, es gibt leider einen dummen bei der Sache.

So schaut es aus! Wir drehen uns mehr oder weniger selbst den Gashahn zu und kaufen lieber teures, schmutziges Gas aus den USA, während die Preise steigen, Unternehmen abwandern oder gleich ganz dicht machen. Die Automobilindustrie, als wichtiger Industriezweig, machen wir in der EU und insbesondere in Deutschland, auch noch platt und schalten die letzten funktionierenden Atomkraftwerke aus und kaufen dann aber den teuren Atomstrom hinter der Grenze. Da schlägt Ideologie jegliche Vernunft! Wie gesagt, ich finde Atomkraft auch nicht dolle und mir ist auch klar, dass wir nicht ewig fossile Energiestoffe verbrennen können (Bäume aber auch nicht).

Mit den ganzen Maßnahmen könnte man ja noch einverstanden sein, wenn dies weltweit geschehen würde. Dem ist aber nicht so. Die EU macht sich selbst fertig, insbesondere Deutschland, mit der Folge, dass es der Umwelt gar nichts bringt, denn die großen Player und der Rest der Welt macht einfach nicht mit und "unser Kapital" und "unsere Produktionskapazitäten" wandern in diese Richtung ab. Die Produkte werden dann einfach woanders, ohne Rücksicht auf die Umwelt, hergestellt und die Länder freuen sich auch noch, dass wir keine fossile Engergie mehr nachfragen. Wie blöd kann man sein? Am Ende haben wir irre hohe Preise, keinen oder einen schlecht bezahlten Job und verfressen unser restliches Hab und Gut.

Wenn man dann noch sieht, dass Habeck nun auch noch die Gasleitungen faktisch demontieren will. Da fällt mir doch gar nichts mehr ein! Meines Wissens wurden die restlichen Atomkraftwerke auch "unschädlich" gemacht, so dass man die nicht mehr ans Netz bringen kann. Da wird bewusst aus ideologischen Gemeineigentum (!) zerstört, wohlwissend, dass in zwei Jahren eh Schluß mit der Machtfülle sein wird, weil die Mehrheit der Bürger dies alles gar nicht will. Dennoch wird, gegen den Willen der Mehrheit der Bürger, Infrastruktur zerstört, damit es in zwei Jahren gar kein Zurück mehr gibt - gegen den Willen der Mehrheit der Bürger. Dies ist ja schon so eine Art "ideologisch motivierte Sabotage" einer Minderheitspartei, die gerade mal am Drücker sitzt. Wenn dann die Mehrheit aufmuckt, weil eine Minderheit eben Käse macht, kommt von der Minderheit auch noch der Vorwurf, dass die Mehrkeit nicht demokratisch sei. Es ist wirklich unglaublich!

Ich war gestern Abend in einer Stadt mit einer größeren historischen Altstadt. Fachwerkhäuser dicht an dicht mit keinen Gassen usw. wenn du durch die Fenster schaust, sieht man zT noch Bolier an der Wand. Wie will man diese Häuser energetisch sanieren? Wie sollen die alten, krummen Häuser Solarmodule tragen und wo willst du da Wärmepumpen unterbringen? Woher sollen die benötigten Produkte und die Manpower herkommen? Wie hoch sollen die Mieten steigen, nachdem saniert wurde? Dieser ganze ideologisch motivierte Unsinn wird an der Realität scheiteren. Aber dann werden die Verursacher schon lange in irgendeinem Staatsunternehmen oder einer parteinahen Institution einen gut bezahlten Job gefunden haben ... mal wieder auf Kosten der Steuerzahler.

Ganz ehrlich? Wenn ich jünger wäre und wir keine Kinder hätten die noch in der Ausbilung sind, wäre ich weg aus .de.