Hallo, hier mal eine Gegenlichtaufnahme in der untergehenden Sonne
Gegenlichtaufnahme Kirche
-
Schön schon, aber zuviel unnatürlicher Lightroom im Einsatz. Ist wie mit Frauenportraits, wenn zuviel Spachtelmasse aufgetragen wird.
Motiv Note 1
Wolken und Licht Note 1
Gesamtkomposition Note 1
Abweichung vom Original Note 4- -
Es sieht so aus, als wäre der Himmel nachträglich hineinkopiert und/oder der Sonnenstern in EBV erzeugt wurde.
Welche Kopterkamera hat 10 Blendenlamellen?
hier muss es Punktabzug geben. Der Kirchturm teilt das Bild in der Mitte, goldener Schnitt wäre besser.marebalticum schrieb:
Gesamtkomposition Note 1
eher Note 3 -
Davon habe ich noch nie etwas gehört und doch meistens instinktiv so gemacht. Mann lernt nie aus.
Kleeps schrieb:
hier muss es Punktabzug geben. Der Kirchturm teilt das Bild in der Mitte, goldener Schnitt wäre besser.eher Note 3marebalticum schrieb:
Gesamtkomposition Note 1
Die Noten habe ich nur so verteilt, um zu verdeutlichen, warum mir "overLightroombilder" nicht so wirklich gefallen. Sind mir zu aufdringlich, wie vieles andere auch, was überzeichnet wird. Zieht sich wie ein roter Faden durch unsere moderne Gesellschaft. Bei Lightroombilder passiert bei mir sofort folgendes, du siehst keinen Individualismus mehr oder kennst du eines, kennst du alle. Klicki Bunti Generation.
Mir muss es aber nicht gefallen, Hautsache der Macher hat seine Freude dran, alles andere ist unwichtig. -
Guckst du hier: kleine-fotoschule.de/bildgestaltung/goldener-schnitt.htmlmarebalticum schrieb:
Davon habe ich noch nie etwas gehört
-
Gustav Theodor Fechner, der als Vater der experimentellen Ästhetik bekannt ist, gelangte im 19. Jahrhundert zu dem Schluss, dass der Goldene Schnitt überschätzt wird. Dieses Ergebnis basierte auf seinen Experimenten mit Versuchspersonen, und er drückte seine Erkenntnisse mit den Worten aus: "Ich kann nicht umhin, den ästhetischen Wert des Goldenen Schnittes überschätzt zu finden."marebalticum schrieb:
Davon habe ich noch nie etwas gehört und doch meistens instinktiv so gemacht. Mann lernt nie aus.
-
Fechner ist schon lange tot, und somit auch seine Schlussfolgerung. Ein Bauwerk oder Bild welches nach dem goldenen Schnitt aufgebaut ist, wirkt immer harmonisch und Augenfreundlich.
adobe.com/de/creativecloud/design/discover/golden-ratio.html -
Hallo,
hier nun meine Erklärung zu dem Bild:
-Dieses Motiv stellte für die Drohne eine besondere Herausforderung dar, da es mit einer herkömmlichen Kamera nicht erfasst werden konnte.
- Verwendete Aufnahmetechnik: DJI Mavic 3 Classic, 5 Aufnahmen im Bracketing-Modus, Blende 11, ISO 200.
- Das Bild wurde so aufgenommen, inklusive des Himmels mit dem Sonnenstern. Die Tiefen mussten stark angepasst werden,
was allerdings Auswirkungen auf die Farbgebung hatte. Hier war Nachbearbeitung erforderlich, wobei der individuelle Geschmack eine Rolle spielt.
- Aufgrund der sich ständig ändernden Wolkenformationen war es nicht möglich, den "Goldenen Schnitt" bewusst anzuwenden.
Die Wolken öffneten sich nur für einen kurzen Moment, was die Zeitfenster begrenzte.
In dieser begrenzten Zeitspanne konnte ich die Drohne ausrichten, um mögliche Sunflares im Bild zu minimieren.
Eine Änderung der Position war zu diesem Zeitpunkt nicht umsetzbar.
Der Himmel wurde nicht nachträglich hineinkopiert.Kleeps schrieb:
Es sieht so aus, als wäre der Himmel nachträglich hineinkopiert und/oder der Sonnenstern in EBV erzeugt wurde.
Welche Kopterkamera hat 10 Blendenlamellen?
Den Sonnenstern macht die DJI Mavic 3 mit der Hauptkamera (Hasselblad) und in dem Fall Blendenwert auf 11 eingestellt.
P.s.
Da ich beide Drohnen die Mini 3 Pro und die Mavic 3 Classic habe, kann ich sagen, daß so ein Motiv mit der Mini 3 Pro nicht umsetzbar ist.
Das 1. Bild ist ungeschnitten 4:3 wie aus der Drohne.
Hab`s jetzt noch zurechtgeschnitten und hochgeladen.
lg
toni -
Ich ärgere mich grade ein wenig über meinen Beitrag. Hätte zuerst das Positive nennen sollen und am Ende meinen persönlichen Geschmack, der für ein Bild gänzlich unwichtig ist.
Unterm Strich, ein außergewöhnliches Bild.
-
Manchmal macht es einfach Sinn, sich Dinge zweimal anzusehen bzw. einige erklärende Worte zu lesen denn dann hat man oft eine andere >Blickrichtung<.
Ach ja, Blickrichtung: Die Sache mit dem Goldenen Schnltt ist ja schön und gut und auch eine altbekannte Technik aber keine zwingende Notwendigkeit und es gibt sicherlich viele gute Gründe auch einmal davon abzuweichen. Wenn ich ein Objekt präsentieren will, wie hier die Kirche, knalle ich sie auch mitten ins Bild. Möchte ich die Weite des Bildes betonen, benutze ich den schmalen Weg als führende Linie, welche in den Bergen endet. Regeln gibt es viele ....
Sehr interessant finde ich auch die Internetpräsenz von @landscape.
@marebalticum, die Sache mit der Goldenen Regel findest du auch bei DJI, siehe die mögliche Rasterung auf deinem Bildschirm.Gruß - Bernd
Einer der letzten Yuneec Q500 4K Flieger
Im Gegensatz zum Hirn, meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
Übrigens, ich bevorzuge das "Neutrum contextualis"
Das Unwort des Jahres 2023: Wärmepumpe -
"Hugh" Der Profi hat gesprochen!marebalticum schrieb:
Schön schon, aber zuviel unnatürlicher Lightroom im Einsatz. Ist wie mit Frauenportraits, wenn zuviel Spachtelmasse aufgetragen wird.
Motiv Note 1
Wolken und Licht Note 1
Gesamtkomposition Note 1
Abweichung vom Original Note 4-
-
Lohnt sich auf jeden Fall sich die Seite mal anzuschauen. Da können bestimmt der Eine oder andere was lernen.
Bernd Q schrieb:
Sehr interessant finde ich auch die Internetpräsenz von @landscape
-
Für mich muss ein Bild im ersten Blick wirken. Entweder es gefällt oder eben nicht. Ich gehe nicht ins Museum und frage mich "was wollte der Künstler damit ausdrücken"
Bernd Q schrieb:
Manchmal macht es einfach Sinn, sich Dinge zweimal anzusehen bzw. einige erklärende Worte zu lesen denn dann hat man oft eine andere >Blickrichtung<.
Das Bild ansich ist gut, nur für meinen Geschmack zuviel EBV. In #3 habe ich nur mein erstes Bauchgefühl ausgedrückt
Das war sicher auch das erste Gefühl von Horst, der ärgert sich gerade über seine Meinung. -
Danke für den Tipp.
Sehr schöne Seite, zumal mir die meisten Orte von meinen Motorradreisen bekannt sind und schöne Erinnerungen zurückkommen. Aber auch die Lust, da könnte man auch mal wieder vorbeischauen.
-
Kunstbanause
Kleeps schrieb:
Ich gehe nicht ins Museum und frage mich "was wollte der Künstler damit ausdrücken"
und wer bitte ist Horst?Gruß - Bernd
Einer der letzten Yuneec Q500 4K Flieger
Im Gegensatz zum Hirn, meldet sich der Magen, wenn er leer ist.
Übrigens, ich bevorzuge das "Neutrum contextualis"
Das Unwort des Jahres 2023: Wärmepumpe -
Na wie heißt denn marebalticum mit Vornamen sonst. Ist doch Horst?
Bernd Q schrieb:
und wer bitte ist Horst?
Der Ausschnitt in #8 gefällt mir persönlich viel besser.
-
Teilen